Zafer Partisi Kurucular Kurulu Üyesi ve Gaziantepli siyasetçi Mehmet Pamuk, son dönemde art arda yaşanan milletvekili ve belediye başkanı transferlerini sert sözlerle eleştirdi.
Siyasi makamların kişisel kariyer veya siyasi güvence arayışının aracı hâline getirilmesinin demokratik siyasete ciddi zarar verdiğini belirten Mehmet Pamuk, iktidar blokuna yönelik siyasi geçişlerin yalnızca Meclis aritmetiğini değiştirdiğini, ancak seçmenin iradesini değiştirmediğini vurguladı.
SİYASET BİR TRANSFER PİYASASI DEĞİLDİR
“Milletvekillerini transfer edebilirsiniz; belediye başkanlarını transfer edebilirsiniz. Ancak seçmeni transfer edemezsiniz” diyen Pamuk, siyasetin bir futbol transfer piyasasına dönüştürülemeyeceğini ifade etti.
Seçilmiş makamların siyasi kulüpler arasında el değiştiren oyuncular olmadığını dile getiren Pamuk, bu kişilerin belirli bir siyasi programı ve parti kimliğini taşıdığını hatırlattı.
Siyasi geçişlerin ilke, gerekçe ve siyasi tutarlılık taşıması gerektiğine dikkat çeken Pamuk, dün ağır biçimde eleştirilen bir siyasi anlayışa hiçbir gerekçe sunulmadan geçilmesini eleştirerek, “Vatandaşın şunu sormaya hakkı vardır: Dün mü yanılıyordunuz, bugün mü?” dedi.
Meclis’teki sandalye sayısının artmasının halkın desteğiyle aynı anlama gelmediğini belirten Pamuk, “Bugün Meclis aritmetiğinde 280 olan sayı yarın 380 olabilir. Ama bu, 380 milletvekilinin arkasında 380 millet iradesi olduğu anlamına gelmez” ifadelerini kullandı.
SİYASİ HAFIZA VE GÜVEN VURGUSU
Siyasi transferlerin en büyük sorunlarından birinin hafıza ve güven olduğunu kaydeden Zafer Partili Mehmet Pamuk, dün iktidara yönelik ağır eleştiriler yapanların bugün aynı yapının içinde yer almasının vatandaşın siyasete olan güvenini zedelediğini söyledi.
Aynı durumun belediye başkanları için de geçerli olduğunu belirten Pamuk, seçildikten sonra siyasi çizginin tamamen değiştirilmesinin oyun anlamını sorgulattığını ifade etti. Parti değiştirmenin başlı başına suç olmadığını, geçerli siyasi gerekçelerle yapılabileceğini dile getiren Pamuk, ortada ilkesel bir neden yokken konumunu güvence altına alma görüntüsünün kamuoyu tarafından sorgulanmasının kaçınılmaz olduğunu vurguladı.
DEVİR DEĞİŞİR, SANDIK KALIR
Türkiye’de siyasi iktidarların ve dengelerin değişebileceğini ancak sandıkta millet iradesinin kalıcı olduğunu belirten Pamuk, “Bugün rüzgâr bir yönden esiyor diye ömür boyu aynı yönden esecek sanmayın. Seçmen bazen susar ama unutmaz. Sandık başına gittiğinde kimin ne söylediğini hatırlar” dedi. Siyasetin ahlak temelinde, tutarlılık ve millet iradesi üzerinden yapılması gerektiğinin altını çizen Pamuk, “Siyasette makam geçicidir, itibar kalıcıdır. Türkiye’nin ihtiyacı daha fazla siyasi transfer değil, daha fazla siyasi güven ve ahlaktır” diyerek sözlerini tamamladı.
